Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Luchando por el cambio’

ActivamentDe nuevo con vosotros, para comunicaros cosas positivas y alegres, y esta vez no me ha costado nada devanarme los sesos.
Y es que este 12 conocí en Madrid a un miembro de una asociación de Cataluña llamada ActivaMent, una asociación creada hace poco, con muchas ganas, ilusión y calidad, tanto humana como a nivel cultural.
Las causas de haberlos conocido ya las comentaremos más adelante. Ellos tienen un blog, el cual lo he enlazado al nuestro con un link.
Me metí en él y me quede sorprendida y admirada de la similitud que tiene con el nuestros en cuanto a estilo, lenguaje y temas…
Es sencillo, utiliza un lenguaje como de andar por casa, comprensible y accesible a cualquier nivel.
Aunque a diferencia de nosotros, no es solo uno el que escribe en él, si no varias personas que en algún momento han tenido y tienen diagnóstico de enfermedad mental.
Os aconsejo que le echéis un vistazo, algunos temas a ver qué os parece, por si os aporta algo, os confirma algunos vuestra opinión en cuanto algunos contenidos u os sentís identificados con ellos, o en caso contrario, también es interesante para saber cómo y por qué piensan otros.
Dentro de poco, como he dicho escribiremos como asociación, para poner al corriente a todo el que lo quiera leer o interese, que es lo que el día 12 nos llevó a Madrid, es algo interesante y para adelantar un poco, diré que si sale bien y podemos llegar el a realizar el proyecto al que llegamos todos, quizá podamos iniciar un compromiso de unificación y de lucha, para impedir que se materialice la reforma del Código Penal, el cual ya se está debatiendo en el Congreso, y que para nosotros supone una regresión a una situación indeseable y peor que la situación que existía antes de la desistucionalización.
¡Ojala que lo podamos y lo lleguemos a conseguir! Sería un hito en la Historia

Anuncios

Read Full Post »

E11_CoeducacionCompromisoAnteayer, en la inauguración de una exposición de fotografía llamada “Desvaríos, Sueños imposibles” hechas por personas con diagnóstico mental grave, en un Centro Cívico de la ciudad, me encontré con un antiguo socio, nos saludamos, él muy efusivamente, agradable y sincero, yo creo que también, me alegré de verle y hablar con él.
Me dijo que se mete a ver el blog, y me hizo una observación, o me dio un consejo, me dijo que tenía que escribir cosas más positivas, yo le doy la razón, pero le dije que, cómo iba a escribir escritos más positivos si yo no estaba positiva.
Me imagino que lo diría de cara o pensando fundamentalmente en los que nos leéis y seguís, con el interés de que os aportase algo bueno, agradable, y optimista, para que no leyerais cosas tan tristes, porque quizá, y esto lo pienso yo, os llegue a parecer deprimente y dejéis de abrir Más Allá de la Cordura, quizá para siempre.
Lo pensé y antes de despedirnos le dije que lo próximo que escribiera intentaría que fuese positivo y alegre, sobre todo en honor a él, (qué me imagino que hará esfuerzos, y que a pesar de lo suyo, aparentemente, y de cara a fuera, se muestra agradable, alegre y confiado) y a los que nos seguís.
Y eso es lo que trato de hacer en estos momentos, pensar en algo que me parezca positivo y bonito, sobre todo para dedicárselo a él y a las personas que os metéis en el blog, porque quizá tenga razón, aunque ¿Cómo se puede escribir sobre cosas positivas y agradables cuando dentro de una no se siente así?.
Lo más agradable que puedo escribir es, que ya no tengo esas sensaciones, esos pensamientos continuos, machacones y recurrentes de idea de suicidio. Que ahora puedo decir cuando me preguntan, qué tal estoy, que unos días lo llevo mejor que otros, y eso ya es mucho y es bueno, ya que hace que no me sienta tan mal.
Pero no siento así porque me lo haya propuesto, es algo que se escapa a mi voluntad y mi deseo, es algo que esta así y en mi cabeza, lo cual me alegra porque no sufro tanto, y me imagino que como me siento yo hay muchas otras personas que se sienten, que no será muy diferente y les parara a muchas personas, me refiero a lo de encontrarse unos días bien y otros no tanto.
Eso es lo que puedo decir de positivo y de agradable solo en estos momentos.
Gracias Sigfrido por tu sonrisa y la alegría que muestras, aunque tu procesión vaya por dentro. Eso te honra a los ojos de muchas personas que te valoran y quieren.

Read Full Post »

Vestidos extravagantesDespués de tantos días sin escribir, siento tener que hacerlo sobre un tema que me produce estupor, incomprensión y desacuerdo.
Una compañera nuestra ha estado ingresada un tiempito en una planta de agudos de psiquiatría de su hospital de referencia, por una dolencia suya, y cuál ha sido mi sorpresa al enseñarme ella, a la salida el informe de alta que de forma minuciosa y extensa le ha realizado el psiquiatra que le ha atendido en la planta de ese hospital.
Lo que más me ha llamado la atención, entre oras cosas, es un párrafo que dice, dentro del apartado de Exploración Psicopatológica y Evolución, “ Clara megalomanía en sus manifestaciones discursivas, extravagancia máxima en su forma de vestir, buscando imperiosamente una individualización respecto a los pacientes ingresados…” esto me ha suscitado muchas dudas, muchos interrogantes, muchas controversias y desacuerdos.
Lo primero que me sorprende es que no ha especificado con que ejemplos concretos ella ha mantenido esta actitud de “clara megalomanía”, ni siquiera se ha preguntado si la afectada comprende y entiende el significado de esa palabra, para que el haya llegado a la conclusión de esa afirmación.
Por otra parte me gustaría saber a lo que se refiere con “Extravagancia máxima en su forma de vestir” a qué se refiere ¿A las prendas que llevaba puestas el día que ingreso o al pijama y la bata del hospital que son para todos igual? ¿O es que ella las llevaba puestas patas abajo, o qué? Y me digo yo (Y no digo ¡Dios mío! porque no creo, que si no lo tendría que decir como exclamación de estupor, para dejar con esas palabras la palabra que manifieste la intensidad de mi sorpresa).
Y me pregunto de nuevo ¿Esto también es patológico? yo pensaba que lo patológico era lo que no te dejaba interferir de una manera normal en la vida, no sabía yo que el ir vestida una persona como quiere puede o le gusta era un problema y motivo de observación y crítica negativa. Si así fuera habría muchas personas patológicas y que diagnosticar en el mundo.
Y por último En lo que respecta a “Querer buscar de una forma imperiosa una individualización con respecto al resto de los pacientes ingresados” ¿A este Psiquiatra qué le gustaría que todos fuéramos, pensáramos y nos comportáramos igual, ser todos clones? ¿Por qué opina de esto de esta manera? Me gustaría poder hacerle una entrevista.
No sabía yo que era malo querer ser cada uno un ser único, y exclusivo en nuestra personalidad, yo en realidad lo veo como un valor, pero él al observar o poner de forma imperiosa ya lo está problematizando, y a demás como ha llegado a esa conclusión, ¿Está dentro de esa persona para afirmar que lo busca de forma obsesiva, que es querer decir lo mismo?
En fin, como dice una de mis compañeras de trabajo, cuando no comprende una cosa… “Me estoy volviendo loca”… (Es un decir) intentando entender que estas pequeñas pero importantes cosas que ha manifestado el psiquiatra en el informe de alta ¿Por qué las aporta como un problema, como una patología, como algo malo y a lo que hay que medicar y encerrar.
Esto es ¡Alucinante y de locos! al final tendremos que preguntarles cómo tenemos que hablar, vestir y ser, para que a todos nos consideren personas normales, de la masa, y no enfermos mentales también por eso. A ver que son capaces de decir con respecto a esto, a ver qué conceptos tienen y por qué.
Yo si a mí me lo hubiera puesto iría hablar con él para preguntárselo.

Read Full Post »

GALLARDÓN PERMITE EL INTERNAMIENTO PERPETUO DE LOS ENFERMOS MENTALES: Cortesía de un amigo

 

1379502508327gallardonc4El controvertido y reaccionario Código Penal que prepara el Gobierno de Mariano Rajoy no sólo ha hecho saltar las alarmas entre jueces, abogados y activistas, que lo han tachado en repetidas ocasiones de “inconstitucional”. Para las asociaciones que trabajan con enfermos mentales, el anteproyecto “vulnera los derechos civiles, cercena las libertades de la mayoría de la población y atenta contra los preceptos de la Constitución”. El motivo de su crítica es que el nuevo reglamento permitirá que una persona permanezca encerrada incluso por delitos que no ha cometido, es decir, en previsión de los que pueda cometer en el futuro. Hasta ahora, a ninguna persona con enfermedad mental que hubiese cometido un delito —y se la declarase inimputable por ello— se le podía imponer una pena porque no se le declaraba jurídicamente responsable del delito del que había sido autora. En su lugar, se aplicaba una medida de seguridad, privativa o no de libertad, que normalmente consistía en un internamiento psiquiátrico que nunca podía tener una duración superior a la de la pena que se le hubiese impuesto en caso de ser imputable. Ahora, como el nuevo texto tipifica a la persona con trastorno mental como “sujeto peligroso”, el enfermo puede permanecer en un centro psiquiátrico indefinidamente hasta que desaparezca la peligrosidad.
Para los expertos, éste un error de concepto. “Las personas con trastornos mentales no son peligrosos de por sí, pueden serlo si no están bien tratadas o no se ha descubierto el trastorno que sufren”, explica José María Monge, presidente de la Federación de Asociaciones de Familiares y Personas con Enfermedad Mental (Feafes). “Se confunde a los enfermos mentales que sufren un brote psicótico en un momento determinado y cometen un delito con los psicópatas, que sí entienden que están cometiendo un delito, lo quieren cometer y se alegran de hacerlo”, aclara.
Además de ese internamiento en un centro psiquiátrico por un periodo de tiempo indefinido, a las personas con enfermedades mentales se les impondrá otra medida de seguridad también indefinida: la libertad vigilada. Esta medida no privativa de libertad —que dura un mínimo de tres años y un máximo de cinco prorrogables indefinidamente— se podrá convertir en indefinida para los enfermos mentales porque el juez no levantará ese castigo hasta que el encerrado demuestre que no es peligroso y el magistrado considere que ya no necesita esa libertad vigilada. Es decir, que esta medida ya no estará relacionada con la duración de la supuesta pena, por lo que el enfermo mental no sabrá nunca hasta cuándo durará su internamiento psiquiátrico, “su sentencia poseerá un plazo definido, pero no definitivo”, señala la Consultoría y Docencia en Salud Mental Al. an. De esto modo, se antepone la supuesta peligrosidad de la persona a los delitos realmente cometidos.
“Es una aberración total de concepto. El ministro Gallardón está desenfocando el tema porque no se está juzgando a los enfermos mentales adecuadamente a su patología”, denuncia Monge, que además señala que “un juez no es quién para valorar la peligrosidad de una persona”. Las asociaciones firmantes del Manifiesto contra el Anteproyecto de Reforma del Código Penal señalan además que “la peligrosidad es un concepto especulativo, atribuido arbitrariamente y que no necesita basarse en hechos para aplicarse”, por lo que “puede servir, en un contexto de descontento y contestación social, para criminalizar y neutralizar la disidencia”. Advierten además de que gran parte de los diagnósticos de salud mental se catalogan como crónicos, de modo que la peligrosidad asociada a estas patologías también se concebirá como crónica y también las medidas de seguridad que se impongan. “De este modo, recibir un diagnóstico de salud mental puede ser una condena a perpetuidad”, alertan ActivaMent Catalunya Associació, Associació Sociocultural Radio Nikosia, Associació Bipolars de Catalunya, Associació AADDMM Terraferma, Associació Mentaliza’t, Saräu Associació d’Oci Inclusiu, Associació Emilia Barcelona, Castelldefels Associació de Malalts Mentals, Associación Grupo de Teatro Imagina y Asamblea de Majaras.
Al margen de que el texto es incompatible con la convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad, según los expertos, la Feafes señala que el error que comete el ministerio es “no contemplar que un enfermo mental tratado adecuadamente pueda recuperarse y dejar de tener brotes psicóticos”, señala Monge: “Es absolutamente descorazonador”, concluye.

Read Full Post »

Se trata de un vídeo largo sobre la antipsiquiatría, una forma de ver y concebir la idea del estado de las personas.

http://www.youtube.com/watch?v=25DweIQ-EDA

Read Full Post »

Interrogante, 2Hoy y ahora que he conseguido quedarme libre y tranquila de actos y actividades, puedo ponerme tranquilamente en mi casa, por fin, a escribir aquí, tanto por y para mantener vivo este blog colectivo de la asociación, aunque parezca mentira, y para sentirme viva yo también sabiendo que estoy siendo leída y valorada.
Aportando entradas que, aunque no puedan ser muchas de asuntos o temas relacionados con las asociación y nuestras actividades, ni tampoco lo hagan muchos socios, sí que estoy interesada en escribir y opinar sobre todo tipo de temas, tengan o no relación con la salud mental.
Hace poco he venido de visitar a una amiga y compañera que lleva cuatro días ingresada en un hospital, en la planta de agudos de psiquiatría.
He aprovechado para llevar un folio elaborado con una introducción aclaratoria, del objetivo de lo que se reivindica, y para recogida de firmas, para tanto a las familias como a mis compañeros diagnosticados explicarles el problema que tenemos aquí, en esta bendita y alabada ciudad, y que ya menciono en la entrada de abajo, y es sobre el asunto de centralizar las consultas de salud mental de toda la ciudad en un barrio nuevo y alejado de la ciudad, para animar a los que no estaban de acuerdo con esa actuación que el Gobierno de Aragón quiere llevar a la práctica, a que firmaran y apoyaran con su firma, y contribuir a las luchas y actuaciones que ya se han iniciado para impedir ese despropósito.
La verdad, es que han firmado pocas personas, por mi poco tiempo para hablar con todos, y por el ambiente que se ha producido, producto del estado algo alterado de un ingresado.
Y me sorprende, por otra parte las pocas fuerzas, ganas e interés que demostramos nosotras las personas con diagnóstico de enfermedad metal de comprometernos a algo. No sé a qué puede deberse, si a la enfermedad en sí, o a los consecuencias que originan los efectos secundarios de nuestras medicaciones en nuestro organismo, ánimo y espíritu, en nuestra fuerza e interés de luchar para defendernos y defender nuestras enfermedades y nuestra situación como colectivo marginado y vilipendiado.
Ese es el Interrogante que tengo.

Read Full Post »

Logo Stop EstigmaDe nuevo cuando ya no son rumores y se hacen ciertos estos, los grupos, plataformas, entidades, colectivos ciudadanos…que están concienciados y les importa, vuelven a convocar reuniones, acciones de cara a presionar de alguna manera para que esta realidad inminente no se llegue a materializar.
Se trata nada más y nada menos, que el llevar a la práctica y de una forma definitiva e irreversible, a no ser que lo impidamos de alguna manera y tengamos la fuerza de la lucha y de la moral para conseguir lo contrario.
Ya escribimos en su día sobre lo que podía significar y significaría, tanto para los afectados o usuarios como para los profesionales las consecuencias a muchos niveles, de estas medidas, a través de una nota de prensa que mandamos a 53 medios de comunicación entre prensa, radio y televisión, a nivel local y nacional, también de los que operan en línea, y que alguno tuvo la deferencia de darle la relevancia y eco que merecía publicándolo, como un problema serio, grave y preocupante, tanto para los afectados como para la sociedad.
De nuevo, transcribimos una nueva nota de prensa que se envió a los medios a través de la Plataforma que agrupa a todos los colectivos que estamos por impedir semejante tropelía y barbaridad.
Aquí la adjuntamos también junto con la información de lo que se trata, y que ya muchos sabéis.

NO AL CIERRE DE UNIDADES DE SALUD MENTAL DE LOS BARRIOS

El Gobierno de Aragon ha decidido el traslado de las Unidades de atención a Salud Mental de los Centros de Atención Primaria de Rebolería, Casablanca, Torrero-La Paz, San José y Las Fuentes y la unificación de los mismos en el Centro de salud de Valdespartera.

Las Asociaciones y colectivos que suscribimos este escrito expresamos nuestro más rotundo rechazo a las manifestaciones del Consejero Oliván, sobre la “supuesta mejora” de la calidad del servicio asistencial que se prestaría en esta nueva Unidad. Las razones son:

 El traslado de la población afectada presente y futura es contrario a los principios de proximidad y efectividad de la atención a los pacientes, tal como manifiestan las asociaciones de afectados y profesionales de la salud. Reivindicamos el mantenimiento de una asistencia a la salud mental próxima a los domicilios.

 Se trata de una medida que produce un grave perjuicio a las familias de los afectados, y dadas las peculiaridades de estos pacientes, se podrían provocar situaciones de riesgo y abandonos de tratamiento.

 Incidimos en la gravedad de que esta medida se haya tomado al margen y sin contar con la participación de asociaciones de familiares, afectados, asociaciones de vecinos, profesionales y Consejos de Salud.

 A la hora de adoptar estas drásticas decisiones, por parte de la Consejería, tendrían que primarse los criterios de atención al usuario sobre los económicos o los de otra índole, dado que los nuevos servicios pueden ir no acompañados de nuevas contrataciones, lo que supondría una realidad asistencial empobrecida y precaria en un futuro inmediato.

 Reivindicamos un Plan de Salud Mental integral, potenciando el modelo comunitario y no este tipo de medidas destinadas a empeorarlo.

Animamos a los usuarios y familiares de estas Unidades de Salud Mental y a los profesionales que les atienden, a manifestar en sus propios Centros de Salud, su apoyo a la permanencia de dichas Unidades.

Emplazamos públicamente al Consejero Olivan a que mantenga una reunión con los colectivos de afectados, familiares, profesionales y vecinales, y a asistir a un acto público informativo y de debate.

Se va a iniciar un calendario de acciones de movilización social, sin descartar otras vías posibles como la judicial, para evitar semejante atropello. Puedes informarte, sumarte a las acciones que se van a llevar a cabo y dar tu opinión en:

avvlapaz@gmail.com avvenecia@hotmail.com
asociación@avvlasfuentes.org
http://www.avvsanjose.org torrero@fabz.org

Asociación Aragonesa de Salud mental
Asociación Stop Estigma
Asociación de Vecinos Torrero
Asociación de Vecinos La Paz
Asociación de Vecinos La Jota
Asociación de Vecinos Valdefierro
Asociación de Vecinos Venecia
Asociación de Vecinos Las Fuentes
Asociación de Vecinos Cívitas de Las Fuentes
Asociación de Vecinos San José
Asociación de personas con trastornos de personalidad “El Volcán”
Asociación trastornos depresivos de Aragón
Asociación el Cantero de Torrero
Asociación de Vecinos Parque Bruil San Agustín
Asociación de Vecinos Los Montes de Valdespartera
Asamblea 15M San José
Asociación Defensa Sanidad Pública Aragón (ADSPA)
Asamblea Izquierda Unida de Torrero y Area de Salud
ASAPME Zaragoza
Cáritas San José – Cáritas Salud Mental
Comunidad terapéutica El Frago
Consejo de Salud San Pablo
Consejo de Salud Torrero-La Paz
Consejo de Salud Torreramona
Consejo de Salud Rebolería
CGT Salud
FEAFES Aragon
Federación de Asociaciones de Vecinos (FABZ)
Foro Aragonés de Pacientes
Foro Humanistico Aragon
Foro de Presidentes de Consejos de Salud
Fundación San Eugenio
Marea Blanca
PCE Agrupación San José
PSOE Sanidad
Plataforma contra la privatización de la Sanidad
Radio La Granja
SATSE (Sindicato de Enfermería)
Sociedad Médica Aragonesa Conductas adictivas
Sociedad Aragonesa de Salud Mental-AEN
Vocal Izquierda Unida en la Junta Municipal de Torrero
Vocales CHA en las Juntas Municipales de Torrero y San José

Asimismo, forman parte de la Asamblea que exige la permanencia de las Unidades de Salud Mental en los Centros de los barrios familiares de enfermos mentales y profesionales de salud pública.

NOTA DE PRENSA

5 DE SEPTIEMBRE DE 2013

CONTRA EL TRASLADO ATENCIÓN SALUD MENTAL A VALDESPARTERA

Las Asociaciones y colectivos abajo firmantes, reunidos en la Asociación de Vecinos de San José el día 4 de septiembre, ante el traslado de las Unidades de Salud Mental de Rebolería, Casablanca, La Paz, San José, Las Fuentes y Torrero y la unificación de los mismos en los centros de salud de Valdespartera y Sagasta, hemos tomado los siguientes acuerdos sobre acciones a llevar a cabo:

* Solicitud de entrevista con el Consejero de Salud y Consumo, a quien también pedimos que aporte los informes técnicos que avalen la decisión de trasladar las unidades de salud mental.
* Instar desde las Asociaciones de vecinos, a que los grupos municipales presenten mociones en los plenos de las Juntas de Distrito y pueblos afectados, así como en el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza.
* Mesas informativas con recogida de firmas en los barrios afectados, así como en Internet, en contra de la medida, solicitando su retirada.
* Rueda de prensa, por parte de asociaciones de vecinos, de afectados, Consejos de Salud, plataformas y asociaciones en defensa de la salud púbica, asociaciones pro-salud mental, que tendrá lugar el próximo martes 10, a las 11 horas, en la sede de la FABZ.
* Reuniones con los grupos parlamentarios de Cortes de Aragón para explicar las razones que consideramos justifican nuestra negativa a esta decisión.
* Constitución de una comisión permanente para establecer futuras movilizaciones.
* Civeractivismo y campañas en twitter y redes sociales. Creación del hashtag #Saludmentalenlosbarrios.
* Incorporamos a nuestras demandas la oposición al cierre de la Comunidad terapéutica de El Frago, único recurso público terapéutico de la comunidad autónoma.

Familiares de enfermos mentales, enfermeras y otros profesionales de salud mental

Federación de Asociaciones de Vecinos (FABZ)

Asociación de Vecinos: Torrero – La Paz – Venecia – Las Fuentes – San José – el Cantero de Torrero – Parque Bruil San Agustín – Los Montes de Valdespartera – La Jota

Consejo de Salud Centro San Pablo – Consejo de Salud Centro Torrero-La Paz – Consejo de Salud Centro Torreramona – Consejo de Salud Centro Rebolería

Asamblea 15M San José – Asociación Defensa Sanidad Pública Aragón (ADSPA) – Asamblea Izquierda Unida de Torrero y Área de Salud – ASAPME Zaragoza – Cáritas San José – CGT Salud – FEAFES Aragón – Foro Humanístico Aragón – Foro de Presidentes de Consejos de Salud – Fundación San Eugenio – Marea Blanca – PCE Agrupación San José – PSOE Sanidad – Plataforma contra la privatización de la Sanidad – Radio La Granja – SATSE (Sindicato de Enfermería) – Sociedad Médica Aragonesa Conductas adictivas – Vocal Izquierda Unida en la Junta Municipal de Torrero – Vocales CHA en las Juntas Municipales de Torrero y San José – SASM-AEN – CNT Sanidad – Foro Aragonés de defensa del paciente – Asociación de trastornos depresivos de Aragón – Trabajadores de la comunidad terapéutica de El Frago – Asociación Stop Estigmacuartilla sanidad WEB

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: